Dự báo diễn biến các chỉ số kinh tế vĩ mô là việc bình thường

Việc các bộ phận phân tích của các công ty chứng khoán, ngân hàng đưa ra các dự báo kinh tế trong năm không còn là việc xa lạ.  Những dự báo này rất quan trọng, nó giúp cho các tổ chức này có thể hiểu rõ tình hình kinh tế vĩ mô, tránh những rủi ro hệ thống có thể xảy ra với các hoạt động của mình. Không chỉ có các tổ chức của Việt Nam đưa ra các dự báo như vậy mà các tổ chức nước ngoài cũng

Dự báo các chỉ số kinh tế vĩ mô có thể biến động ra sao có thể được thực hiện hàng tháng, hàng năm hoặc đột xuất khi có những thay đổi về chính sách. Điều này không có ý nghĩa rằng, sau đó, các chỉ số vĩ mô này sẽ phải thay đổi ngay đến mức dự báo mà sẽ có thể có những thời điểm nào đó trong năm, các chỉ số vĩ mô đó sẽ thay đổi đến mức như vậy. Tuy nhiên, dự đoán và dự báo những gì xảy ra trong tương lai không phải lúc nào cũng đúng. Do vậy, phần nhiều những dự báo và dự đoán này để mang tính chất tham khảo. Nó sẽ được kiểm nghiệm dần dần trong thực tế và được điều chỉnh cho phù hợp.

Đau bụng uống nhân sâm

Bloomberg đã đăng tải một thông tin “gây sốc và nhạy cảm” đối với tất cả mọi nhà đầu tư và cơ quan quản lý nhà nước. Mà thực tế, thông tin này đã đưa đưa ra cách đây gần 2 tháng. Ngay trên trang web của SSI, báo cáo triển vọng ngành đã được ghi rất rõ về ngày xuất bản báo cáo này 8/3/2010 và trang đầu tiên của báo cáo cũng được đề về tháng phát hành là tháng 3/2010. Một website chuyên cung cấp thông tin nổi tiếng như Bloomberg sao lại đưa một thông tin cũ rich như vậy lên vào thời điểm này sau 2 tháng. Trong khi các thông tin khác, họ luôn cập nhật một cách nhanh chóng.

Cách đưa tin của Bloomberg rất phản cảm khi mà chỉ trích dẫn không đầy đủ. Vietnam may devalue Dong by 4% to support exports, SSI says tức là Việt Nam có thể phá giá tiền đồng 4% để hỗ trợ xuất khẩu, SSI cho biết. Trong khi ngay trên trang đầu tiên báo cáo triển vọng ngành của SSI, Khối phân tích của công ty này đã ghi rõ “Sau đợt điều chỉnh tỷ giá thứ nhất, chúng tôi cho rằng tỷ giá chính thức VND có thể giảm tiếp 3 – 3% trong thời gian còn lại của năm 2010” Bloomberg đã vừa  trích dẫn tin, vừa cắt tin, vừa làm thay đổi ý nghĩa của tin. Bloomberg đã lựa chọn một công ty chứng khoán có uy tín lớn nhất của Việt Nam để củng cố them thông tin mình đưa ra nhằm làm tăng tính xác thực cho thông tin này.

Một thực tế cũng khiến cho các nhà đầu tư trong nước đặt ra là tại sao Bloomberg lại đăng tin này đúng lúc tỷ giá trong nước có biến động. Khi đó, USD/VND trên thị trường tự do đã tăng từ 19.000 lên 19.150/19.200. Liệu có phải rằng, có nhiều tổ chức nước ngoài muốn sử dụng các kênh thông tin như Bloomberg để đưa ra những thông tin sai lệch tình hình trong nước, biến không thành có, tận dụng cơ hội để trục lợi làm giảm uy tín hình ảnh của Việt Nam? Các thông tin thất thiệt được tạo ra, các tin đồn được tung ra nhằm làm cho tình hình trong nước mất ổn định.

Ngân hàng nhà nước Việt Nam ngay lập tức đã có những lên tiếng chính thức về tình hình tỷ giá trong thời gian qua và bác bỏ những tin đồn về việc sẽ phá giá đồng tiền Việt Nam 4%. Bloomberg cũng đã có một bài viết mới về việc NHNN đã mua vào 1 tỷ USD  và NHNN sẽ tiếp tục giữ cho tiền đồng ổn định. Việc

Sau sự việc trên, chúng ta có thể thấy rằng các nhà đầu tư trong nước cần phải đánh giá mức độ đúng đắn của các thông tin được đăng tải không chính thức về tình hình kinh tế trong nước từ các nhà đầu tư nước ngoài, các kênh thông tin của nước ngoài khi tiếp nhận. Không phải thông tin nào cũng đúng, chính xác. Các cơ quan quản lý cũng cần phải minh bạch hóa các số liệu này để người dân có thể nắm bắt được tình hình thực tế trong nước, gia tăng niềm tin với việc điều hành kinh tế của chính phủ và các cơ quan quản lý nhà nước này.